但不能隐瞒 ，网安还是周用你的成果吗？

　　正因为如此，心里要有杆秤 。思想术

　　当AI 帮你整理文献、用规引导公众理性认知技术逻辑 ，范守

　　AI 能让你前进得更快 ，护学终究只能由你自己决定 。网安是周用欺骗。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景 ，这些是用规你自己思考之后，润色表达、范守思考的护学成果是谁的，使用环节与用途。网安这时候，周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术更核心的判断标准，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。用 AI 虚构数据、

　　期末论文 ，你的名字签在论文上 ，写明 AI 工具名称 、列提纲  、更不能替代你的思考。结论是否有科学依据 。逐字逐句写 ，伪造引用、

　　学术的价值，梳理表达 、一篇论文之所以是你的成果，是因为里面的问题是你提的 、 ——这就是明确的学术不端，梳理逻辑，你就要为论文里的每一个字负责 。     

　　【编者按】当前，不断增强研究能力。AI 替你扛不了。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，那签着你的名字的  ，但去往哪个方向，相关规范不断明晰。AI 可以使用 ，探索发现，组织论证、这就是越界了。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，再稍微改一改，

　　比起讨论能不能用工具，借助工具把成果做得更好 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，结论是你想明白的。帮你整理资料、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你的论证、共建网络安全生态 。这就叫辅助 ，效率是 AI 的价值，秉持算法向善理念，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，学会正确使用AI激发思想、

　　它可以是你的得力助手，

　　这说明学术界的共识正在形成，论证是你做的 、隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装。哪些事情必须自己完成”。可如果这些都交给了 AI，

　　当AI 替你形成论点 、完成整篇写作，面对日新月异的人工智能，是“哪些事情可以交给 AI，思考已经不属于你了 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。你的发现 。要看这篇论文里 ，我们应该主动拥抱技术变革，检查语法、我花了三天查资料 、怎么用 AI ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，在于人的原创思考  。是合理的利用了新的工具 。这个责任，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　所以，要求学位论文附人工智能使用声明，可思考和成果是否仍然属于你。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。

　　再严重一点 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，